Grafiek van de dag – Media

Thomas Baekdal heeft een een grafiek met toelichting (Where is Everyone?) gepubliceerd van de media verschuivingen in de laatste 210 jaar en doet meteen een poging om toekomstige trends te voorspellen. Altijd een linke hobby natuurlijk aangezien je alleen kunt opnemen wat je al kent. Die grote doorbraak van over 3 jaar staat er nog niet bij, en het valt te betwijfelen of de traditionele nieuwsmedia al binnen 5 jaar het loodje zullen leggen. Baekdal is een optimist als Jeff Jarvis waar het gaat om de toekomst van social media: alles zal goed komen en iedereen heeft straks een gepersonaliseerde nieuwsstroom.

media_small

Wat opvalt in zijn grafiek is de (schijnbaar) onvermijdelijke teloorgang van media ten koste van de volgende generatie. Wellicht zijn de ontwikkelingen waar Andrew Keen zich zorgen over maakt onderdeel van een vast patroon dat nu pas zichtbaar wordt.

Voor 2007 (social networking wordt gemeengoed) schreef Baekdal een zinnetje dat me bijbleef: “The blogs also started to get in trouble. Just as TV had eliminated radio (because it was better and richer way to give people LIVE information) so are social networks eliminating blogs. A social profile is a more active way for people to share what they care about. Social networks are simply the best tool for the job, and the blogs could not keep up.

Dit artikel is ook gepubliceerd op Sargasso

“Please chillax for a few”

“We’ve temporarily locked your account after too many failed attempts to sign in. Please chillax for a few, then try again. “, dat is de mededeling die je krijgt van Twitter als je account geblokkeerd is. Meer niet. Blijkt dat als je je wachtwoord op de site verandert, je geen melding van Tweetdeck krijgt dat het aanmelden is mislukt, maar dat Tweetdeck in hoog tempo blijft proberen in te loggen met een blokkade als gevolg.

Slecht programmeerwerk van Tweetdeck natuurlijk, maar de afhandeling van Twitter is nog veel erger. Wat moet ik met een mededeling als “Please chillax for a few”. A few what? Uren, dagen? Twitter moet eens gaan beginnen met het leveren van nette informatie aan haar klanten. Bah!

Hier vind je een uitgebreide omschrijving van het probleem en hoe je het kunt voorkomen.

Update: Het waren een paar uur. Maar desalniettemin niet netjes om geen manier te bieden om bijvoorbeeld je identiteit het hervalideren of een password reset.

Twitter is mij te simplistisch

Well, mijn eerste week twitter zit er op, en alhoewel het een interessante ervaring is, ben ik nog niet helemaal overtuigd van het practische nut van Twitter. Natuurlijk, het is een grootse gossip engine en het biedt een podium voor prima rants en snelle nieuwtjes. Het is echt interessant om te kunnen meelezen met de levens, gedachten, zakelijke beslommeringen en surfgewoonten van een grote groep mensen. Maar als communicatiemiddel vind ik het een zeer beperkt vehikel.

Ik zal uitleggen waarom. De berichten die worden geplaatst zijn allemaal ‘zend’ berichten, van jou als zender naar een willekeurige ontvanger, maar deze berichten zelf hebben geen uniek kenmerk, je kunt alleen reageren naar de afzender. Hierdoor is het niet mogelijk om op een later tijdstip nog eens een aantal uitgewisselde berichten als vloeiend gesprek terug te lezen. Sterker nog, dit zorgt ervoor dat geen enkele dialoog lang duurt. Wanneer je bent verwend met de mogelijkheden van email (volwaardige tekst, plaatjes of video mogelijkheden, archieffuncties, threaded conversations) dan is twitter een flinke stap terug.

Nogmaals: het zenden en volgen is leuk, de laagdrempeligheid is leuk, maar het is functioneel wel heel erg kaal en behalve de achtergrondafbeelding van je twitterpagina is er niet veel te customizen.

Een weekend vol tweets

Wel wel, dus dat is Twitter. Na een weekend vol tweets kan ik er eindelijk (wat zinnigs?) over zeggen. Het is leuk. Twitteren is heel vermakelijk omdat je door de updates van de mensen die je volgt, volledig op de hoogte blijft van waar ze mee bezig zijn. Sommigen twitteren echt alles, Yuri van Geest deelt alles, van zijn broodbeleg tot zijn nieuw gekochte kleren. De mix tussen professioneel en prive is volledig vervaagd, ik ben heel benieuwd hoe dat op weekdagen zal gaan.

En het is een verslavende tijdvreter, nog even de laatste tweets bekijken, nog even de linkjes volgen die zijn gepost.

Wat me vooral opvalt is dat het echt een nieuwe manier van communiceren is, doordat iedereen zomaar zijn gedachten de ether inslingert, is het een gekwetter van jewelste, maar het staat je vrij om op alles te reageren wat je ziet (er zal vast wel een tweetiquette zijn, maar die heb ik nog niet ontdekt). Dit maakt het een enorm laagdrempelig systeem dat voor netwerken ook enorm veel toegevoegde waarde kan hebben. Maar daarover later meer.

Personal Branding

Personal branding is iets waar wij bij Jobcircle ons mee bezig houden. Door het gebruik van Drupal als CMS zijn mensen die bij ons een profiel invullen, uitstekend vindbaar in Google en hebben daardoor ook invloed op hoe potentiële werkgevers hen zien. Het besef dat je bent zoals je gevonden wordt begint steeds meer voet aan de grond te krijgen. Volkskrant Banen Netwerk adverteerde er zelfs mee op televisie.

Het heeft wel iets aparts om jezelf als merk te zien, vind je ook niet? Maar uiteindelijk zijn we allemaal Elvis geworden volgens deze presentatie van Ben Grossman, en hij geeft een aantal goede tips voor je personal branding op internet. Thankyou ma’am!

View more presentations from Ben Grossman.

Anatomie van een sociaal netwerk

Social networks suck. There is a new social network launched every other day, and they suck as well. Somewhere along the line, the evolution of social networks took a wrong turn, and we the consumers are left to choose bad from worse. Every new social network created today imitates the mistakes of the predecessors before them. For instance, it has become a standard to make site maps difficult to visualize because their primary demographic, teenagers, have all the time in the world to figure them out [1]. Fortunately for us startups, though, we can pay attention to the failures of the existing social networks and figure out what not to do the next time around

Nuttige Leesvoer: Anatomy of a succesful social network

Linux in zicht?

Al tijden wacht ik op het moment dat ik mijn afhankelijkheid van Windows overboord kan gooien. Bij gebrek aan mac zou dat dan Linux moeten worden, maar de beelden van technisch onderlegde mensen die op de commandline regel na regel intikken om die audiodriver aan de praat te krijgen ben ik nog niet vergeten.

Al een tijdje hoor ik goede verhalen over de Ubuntu Linux distributie, die zichzelf aanprijst met de veelzeggende titel ‘Linux for Human Beings’. (Dat was eerst ‘it just works’ overigens, maar dat viel niet mee). Mijn grootste bezwaar tegen Linux is, afgezien van de leercurve, dat mijn windowsprogramma’s er niet op draaien.
Voor veel software is een open-source versie voor Linux voorhanden, tuurlijk, maar soms wil je gewoon het beste, en dat is in het geval van fotobewerking toch echt Photoshop, want The Gimp doet mij nog huiveren.

Nu blijkt in elk geval Photoshop al op Linux te kunnen draaien onder Wine. Dat is stap 1, nou mijn games en andere applicaties nog. (Al lezende zie ik dat Picasa en Google Earth er ook voor Linux zijn)

Stap voor stap komt de dag van Linux naderbij… Overigens ziet de Amarok music player er erg smakelijk uit, maar de website lijdt ondanks de redelijk nette vormgeving weer aan de typische Linux kwaal: De gebruiker niet centraal, want waar zijn de features en de screenshots op de voorpagina? Juist ja, helemaal onderaan de FAQ weggestopt.

No follow, no interconnection

There is a lot of enthousiasm on the web about Googles steps to block comment spamming, by using the rel=”nofollow” attribute of links. That is, when you want to completely block any links originating from your website. And if spammers would stop posting their spam.

Sargasso is an informative site with a lot of commenters who nog only babble away, but also post valuable links and addons to our articles. Removing any links from the comments is a blow for the interconnected web. But there is another option, one that would be much more fun and that would leave the open structure intact. But it would require some manual labour from the search industry.

I think it would be much more efficient if spamsites were removed from the index directly. Set up a few hidden weblogs on several systems, watch what spam appears on those sites and remove the sites they link to completely.

You’d probably have to change sites every few weeks, but after a while, spammers will notice that plugging around their urls on weblogs will only result in removal. And therefor would become counterproductive.

Links in this article:

Google Blog: Preventing comment spam
Ben Hammersly: Let no fellow nofollow, lest we all lie fallow
Simon Collison: Spammers get spannered by Google

+Eric Meyer: More Spam to Follow