Goeie vraag

Waarom doet dit blog niet mee met Sargasso’s battle of the blogs?

  • Omdat eigengeilerij uit is?
  • Omdat de lijst met weblogs niet van mij is?
  • Omdat ik helemaal niet zit te wachten op veel bezoek?
  • Omdat ik m’n zooi toch ergens kwijt moet en dit misschien maar een rommelzolder is?
  • Omdat ik geen ambitie heb om een populair weblog te hebben?

Take your pick 🙂

Slechte reclame

Nu iedereen van zorgverzekeraar kan wisselen leek het Azivo wel een goed moment om te demonstreren wat er kan gebeuren als zorgverzekeraars op de stoel van de arts gaan zitten.

Een vrouw die vanwege een behandeling van kanker alleen vloeibaar eten tot zich kan nemen krijgt te horen dat Azivo deze voeding niet wil vergoeden, en moet ze een kort geding aanspannen voor vergoeding. Of ze dat zelf maar even wil betalen, terwijl de arts aangeeft dat ze dat nodig heeft om te overleven. Van het zichzelf als sociaal ziende Azivo valt mij dat vies tegen. Ik was van plan om misschien over te stappen naar Azivo, maar dat doe ik toch maar niet.

Gelukkig heeft de rechter inmiddels geoordeeld dat Azivo de voeding moet vergoeden, maar ik vrees dat we de komende jaren meer van dit soort processen zullen zien. Want zorgverzekeraars zullen, hoe lekker sociaal en betrokken zij zichzelf ook willen verkopen, altijd de grenzen opzoeken waar het kostenbesparing betreft. Maar bij mij schiet dit dus even in het verkeerde keelgat. Want als je echt ziek bent zijn dit soort zaken wel het laatste waar je je druk over moet maken.

Veerman wees een vent!

De soap rond minister Veerman begint zo onderhand te lang te duren. Zag ik hem dinsdag nog verklaren dat er beslist geen nieuwe onthullingen meer zouden komen, op woensdag moest hij toegeven dat er toch ‘weer wat slodigheidjes’ te melden waren. Afgezien van het gegeven dat de overheid kennelijk haar personeel niet controleert op onwaarheden, is het natuurlijk gewoon de taak van de minister om het goed te regelen en dat zelf te controleren. Elke schijn van belangenverstrengeling moet worden voorkomen, maar hier schijnt meer te zijn dan schijn.

Dinsdag dook ineens de premier samen met de minister op in een stal tijdens een werkbezoek, geheel toevallig en vooral niet bedoeld om hem een hart onder de riem te steken, zo verklaarde Jan Peter zelf. Welnee joh. Het volk snapt gelukkig niets van de media en accepteert klakkeloos dat de minister-president zomaar in stallen rondwaart. Dat doet hij dagelijks, dat viel ook wel te zien aan zijn ontspannen houding en spontane grapjes met de pers.

Wat mij betreft is de tijd van spreken over ‘slordigheidjes’ voorbij, deze regering is namelijk al slordig genoeg geweest met slippertjes van Remkes, Donner en Verdonk. Dat men krampachtig aan het pluche blijft vasthouden is tot daar aan toe, maar dat geeft het kabinet geen vrijbrief om maar alles te doen waar het zin in heeft en alles door de vingers te zien. Als Veerman een vent is, erkent hij zijn fouten en biedt zijn ontslag aan. Dat zou getuigen van realisme en oprechtheid.

Het is jammer dat Veerman, die redelijk onopvallend en volgens mij wel aardig zijn werk deed, en niet bijdroeg aan de negatieve beeldvorming rond het kabinet , nu uitgerekend in zulke problemen komt. Maar het wordt tijd om de normen en waarden discussie weer eens nieuw leven in te blazen. Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat de overheid de balk in haar eigen oog tot splinter mag reduceren. Ook niet als de kamer daar -weer- mee instemt.

Terreur in perspectief

“We zijn in verwarring. Het Westen weet niet hoe het om moet gaan met terrorisme. Onze beschaving staat op het spel”.

Grote woorden die we een paar keer per week voorbij horen komen, maar hoe realistisch zijn dit soort uitspraken wanneer je kijkt naar het verleden? Terrorisme is geen nieuwigheid en de kans om door geweld om het leven te komen is een rode draad in de menselijke geschiedenis, maar op een gewelddadige dood is nog nooit zo klein geweest als tegenwoordig. In het Westen dan. Maar is onze ‘way of life’ echt in gevaar?

Terrorisme is nog nooit in staat gebleken om staten omver te werpen. Daarvoor is een gewapende strijd nodig die daadwerkelijk resulteert in landbezit en controle van de inwoners. En gewapende strijd is in het huidige dichtbevolkte en toch behoorlijk goed samenwerkende Europa vrijwel onmogelijk. Waar moet een rebellengroep zich verschuilen in Nederland? Toch niet op de Veluwe he?
Aanslagen zijn echter wel mogelijk maar die leiden weer niet tot concrete resultaten. Wanneer er groepen terroristen, als waren het Vandalen, op je grondgebied rondwaren die naar hartelust moorden, lappen grond beheersen en niet efficient meer kunnen worden aangepakt door leger en politie, dan pas kun je spreken van een ineenstorting van de staat en een echte bedreiging. Niet wanneer een idioot zich wenst op te blazen in een metro, hoe vervelend dat ook is.

Read more

The poor usability of Open Source CMS

Jeffrey Veen says what I have been experiencing for years now: Open Source CMS systems are built by geeks for geeks, and in a lot of cases very hard to use, even for the more experienced developer.

With every new system you’re forced to learn yet another local vocabulary, another admin flavour, install methodology that mostly are not as easy as promised. You are forced to use sometimes lousy built page templates, because learning the templating might take weeks… you never know. The promise is always there, but reality is that most systems don’t do what you want and are hard to customize.

A very nice and constructive rant from Jeffrey

Open source Content Management Systems – An Argumentative approach – What can you do with OSCMS? Explanations and eveluations of 7 Open Source CMS systems.

Michael Angeles replies to Veen’s article: Do open source content management systems suck?

Some time ago though, I decided to concentrate on three systems: WordPress for blogs, Mambo for small to mediumsized sites and Drupal for sites with complex informations requirements and growing potential. I’ll write some more on these systems in the future.

Ah, yet another good reply: Content, Content, who’s got the content? by Theodicius. Criticises Mambo in a friendly and constructive way.

A Night in Jail

Mike from Satan’s Laundromat spent a night in jail because of random arrests during an anti Bush demonstration.

After taking some pictures of Critical Mass riders getting arrested, I turned to walk away and suddenly was in cuffs, one of the 264 cyclists and random passers-by arrested Friday night. Rather than writing us summonses for the offenses we were charged with, which were violations (on par with a traffic ticket or an open container), not even misdemeanors, the cops decided to teach us a lesson by hauling us over to a bus depot-turned-holding cell where we got to sleep in cages on diesel-sludge-covered concrete. …read more about it

Assorted Links